波場TRON創始人、評論員 孫宇晨

　2026年開年，央視歷史大劇《太平年》熱播。這部聚焦吳越國「納土歸宋」的歷史劇之所以引發廣泛討論，並不在於其宮廷權謀的戲劇張力，而在於它以藝術化方式重申了一個歷久彌新的命題：中國歷史上那些被證明最具生命力的選擇，往往不是力量的對抗，而是順勢而為的整合；不是一時的得失，而是對民生與長治久安的深度考量。這種追求統一、和平與民生福祉的治理智慧，正是中國歷史得以延續與發展的重要根基。

　大一統的治理理性

　央視開年歷史大劇《太平年》聚焦於以往鮮少被提及的五代十國歷史。這段歲月上承唐祚、下啟趙宋，是中國歷史上政權林立、更迭頻繁的亂世，四方割據、干戈不休，中原板蕩之餘，各地藩鎮各自為政，民生凋敝、秩序崩壞，成為彼時的時代底色。而吳越王錢弘俶的「納土歸宋」，正是結束長期分裂、推動江山一統的關鍵之舉。

　從歷史視角看，錢弘俶「納土歸宋」並非權宜之計，而是對時代大勢的清醒判斷。五代十國長期割據、戰亂頻繁，區域政權即使一時自保，也難免被動捲入衝突。吳越雖地處東南、經濟富庶，但戰火一旦南下，真正承受代價的並非統治者，而是百姓生計與社會秩序。

　因此，主動融入更具整合能力的統一秩序，本質上是一種「順勢而為」的治理智慧。以制度整合換取長期穩定，以局部讓渡換取整體和平。中國歷史反覆證明，大一統並非簡單的權力集中，而是透過降低社會交易成本、減少內耗，來擴大公共福祉、提升治理效率的制度安排。

　《太平年》的價值，正在於將這一治理邏輯重新呈現在當下：成熟的政治決策，往往不是「贏者通吃」的博弈，而是「止戈為民」的選擇。吳越「納土歸宋」之所以獲得後世高度評價，也並非因其政治技巧，而在於其清晰而堅定的民生取向。史料記載其在歸宋過程中力保賦稅、軍政與社會秩序平穩過渡，最大限度降低對百姓生活的衝擊。

　這種價值取向，並不因時代變遷而失效。相反，在高度複雜、相互依存的現代社會，它對治理工具與制度創新提出了更高要求。

　數字時代的

　大一統新解

　如果說古代的大一統智慧，主要解決的是地理分割與政權碎片化的問題，那麼步入數字時代，我們面臨的深層挑戰則演變為信任的分散、規則的割裂與全球性協作的高昂成本。由此形成的數據孤島、價值流轉壁壘與互信機制的缺失，使當今世界呈現出一種「新割據」狀態。

　在這一背景下，區塊鏈等新興技術顯現出其獨特意義。區塊鏈的本質，並非單一金融工具，而是一種透過技術手段構建信任、降低協作成本、支持多方協同的基礎設施。它憑藉「去中心化」「可驗證性」與「規則透明」等核心特性，為數字時代「如何在分散主體之間建立統一且穩定的秩序」這一治理命題，提供了一種清晰的技術應答。

　換言之，歷史上的「大一統」智慧，在今天並不必然表現為行政邊界的整合，而更多體現為規則互認、系統互聯與價值共榮。而區塊鏈能使各方在保持自主的前提下，共享一套可信、透明的規則體系，從而實現價值的高效流轉與協同治理。在數字經濟時代，這正是對「統一智慧」的數字化重構與升維實踐，為跨域協作、生態共生提供了技術底層的最優解。

　香港的時代定位

　在這一進程中，香港具有不可替代的獨特位置。

　在「一國兩制」框架下，香港既深度融入國家發展大局，又保持高度國際化的制度環境和市場體系。這種「雙重連接」能力，使其天然具備成為制度對接、技術試驗與規則創新樞紐的條件。無論是金融科技、數字資產，還是更廣義的數字治理探索，香港都能夠在穩健監管與創新發展之間尋找平衡，為區域乃至全球提供可複製的經驗。

　更關鍵的是，香港的長期繁榮，同樣建立在民生福祉與社會穩定之上。以歷史智慧為鏡，以科技創新為器，推動經濟發展成果更公平、更高效地惠及社會，是香港實現高質量發展的核心要義。

　《太平年》所呈現的，並非遙遠歷史的敘事，而是一種跨越時空的治理啟示：真正可持續的秩序，源於順應大勢的格局判斷，根植於以民為本的價值選擇。

　今天，站在數字文明的新起點上回望歷史，我們更應汲取這份歷久彌新的治理智慧。以民為本，匯聚共益。這既是中國歷史留給我們的智慧，也是香港在數字時代的發展進程中需要遵循的根本價值指引。