李幼岐
反對派的許多「花招」，都以「民主」、「自由」、「言論自由」、「學術自由」作幌子或作遮羞布。近期則流行用黃雨傘或黃布條作時尚物。可惜，黃色在傳統上一向被視為淫賤、下流、色情的標誌，當初「顏色革命」的那幾個「搞手」，「好選唔選」，綠色、藍色、紅色都不選，卻偏偏選了代表色情污穢的「黃色」作形象記號，難免令人有「啼笑皆非」之嘆。
港獨臺獨互相唱和
閒話少說，言歸正傳。一些反對派議員包括公民黨梁家傑議員和工黨李卓人議員，以黃雨傘充大纛，為一小撮學聯的小頭目在刊物《學苑》上大肆宣揚「港獨」護航、辯解，梁家傑和李卓人用的「理由」就是「言論自由」和「學術自由」。但見梁、李二人態度囂張、氣勢洶洶逼問及指責梁振英「違反」言論自由和學術自由。梁振英「四両撥千金」，只說《學苑》宣揚「港獨」的言論，人人都可以評論，這才是言論自由的精髓。如此一說，梁、李二人啞口無言。由此可見，惡聲惡勢，未必「大曬」，言詞有理，方能服人。
進一步說，梁家傑和李卓人似乎一向瞧不起梁振英，不斷叫囂「梁振英下臺」。但這一回，梁家傑在梁振英反問之下，「面黑黑」起立表態：「我立此存照，梁家傑反對『香港獨立』。」至於指責梁振英是「香港毛澤東」的李卓人，被梁振英說：「如果李卓人議員投票否決政改方案，他就是香港的普選殺手。」李卓人聞言，尷尬到「粒聲唔出」。嗚呼!哀哉!
說到「港獨」，梁家傑是勉強聲言「反對港獨」，但李卓人卻並無這一表示，這也可能是「悶聲大發『港獨』夢」。如所周知，李卓人曾與數名反對派人物包括議員，專程共赴臺灣，向著名「臺獨」頭子施明德請教「為『獨』之道」，施明德就在記者會上對李卓人等在香港的所作所為公開表示支持。這叫作「同流合污」、「臭味相投」。這也是「臺獨」、「港獨」的互相唱和。當然，從歷史觀而論，「臺獨」是「根」、「港獨」是「枝」。但「港獨」雖然是「枝」，長遠而言，其危險性和危害性絕對不容忽視或小覷。「港獨」對香港是極重的一大禍害，港人必須警惕，且必須將「港獨」的所謂「學術」而實為「異端邪說」一一加以剷除。香港絕對不容許「港獨」的存在!
港獨臺獨主張相似
臺灣的「臺獨」，堪稱「歷史悠久」。「臺獨」分子從「黨外運動」開始，漸漸提出「以臺灣為中心」、「臺灣利益優先」，此中已經包含了「隱獨」的成分。進一步，「臺獨」分子主張「臺灣本土」和「住民自決」。陳水扁主政時，更公然表示「制訂新憲法，選舉新國會，建立新國家」。作為「臺獨黨」的民進黨更制訂了「臺獨」黨綱，其「新潮流系」公開主張實現「臺灣獨立」，建立「臺灣國」。「臺獨」，就是這樣漸漸煉成的。
假如對照一下《學苑》及其編印的出版物所提出的主張，包括「香港民族，命運自決」、「尋找一條自立自決的出路」、「借助外國支持香港獨立的力量」，甚至提出香港像新加坡一樣「建國、建軍」等等，這些不但已是明顯的「港獨」主張，若與前述種種「臺獨」主張作對照，兩者何其相似!簡直是同穿一條褲子。《學苑》的「港獨」分子雖以新加坡為例提出「建國、
建軍」，而臺灣則早已「建軍」，差的只是「建國」。值得指出，新加坡絕無勢力來聯絡「港獨」，但臺灣的「臺獨」勢力則與「港獨」眉來眼去、勾勾搭搭。例如，施明德等「臺獨」分子還試圖申請來港，大概是想來實地指導「港獨」分子如何運作。好在有關部門不批準「臺獨」分子入境。此事應予讚賞。否則，倘若準許「臺獨」分子來港，「二獨合流」為非作歹，必將給香港帶來許多麻煩和禍害。
大陸與臺灣的兩岸關係，內地與香港的兩地關係，兩者有極其巨大的差異。這些差異，不是一篇小文章所能夠說清楚的，但也不妨稍作分析。首先，由於地緣構成，香港與內地關係的密切程度極高，這「一水之隔」幾可忽略不計。其次，香港的地位已由基本法和「一國兩制」方針所確定。第三，香港特區行政長官由中央任命。第四，中央在香港有駐軍。第五，香港仰仗內地的方面很多很多，不說別的，只說「東江水」的供應，已是特大事項。若問，沒了東江水，香港怎麼辦?這個問題，恐怕無人可以給出妥善和令人滿意的答案。
香港人包括反對派人士，尤其是為數雖不多但危害極大的「港獨」分子，一定要認真思考清楚香港的「定位」。基本法第一條開宗明義規定﹕「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。」在「序言」中也說明，「一國兩制」方針的制訂，就是建基於「為了維護國家的統一和領土完整，保持香港的繁榮和穩定」，此則明示「香港獨立」是不允許和不可能的事，「港獨」只是白日夢。《學苑》中的某些人，反對派中的某些人，包括個別議員(梁家傑既已宣布「反對港獨」，那就不在其中)，他們積極鼓吹「港獨」，甚至專程飛去臺灣與「臺獨」密謀共商「大計」，他們是不折不扣的「港獨」分子。
可以肯定地說，「港獨」的背後有「臺獨」。「港獨」背後是否還有其他的外國勢力?這一點也非常可疑。今後大有可能有人會透過「人肉搜索」找到證據。不管如何，「臺獨」在臺灣已是「日薄西山」，已有民進黨要人提出「凍獨」。然而「凍獨」不如「棄獨」。在這樣的背景下，香港有一小撮人以「學術自由」為名鼓吹「港獨」，令人懷疑他們是不是神經病?試問，「港獨」的主張能是「學術」嗎?「港獨」，絕對是違法行為!行政會議召集人林煥光在評論「港獨」時，直斥激進路線是「找死」，會「累死香港」。「港獨」，在香港肯定是「死路一條」!