立法会四十余名议员日前力撑政改方案。

　　2017年普选方案，已经摆在眼前，当中没有修改空间，只余通过与否问题，即意味一切只在乎立法会的选择取舍。41名建制派议员经已联署支持方案，加上主席曾钰成表明必要时会辞职投票，意味仅仅欠缺5票，香港便能历史性地落实普选。然而，27名泛民派议员却仍拒绝接受《基本法》和人大常委会的决定，再三联署坚持反对「8.31决定」下的政改方案，除了个别温和议员之外，至今为止泛民整体都未见立场松动的迹象。那麽，泛民议员如何才会回心转意，好让全港市民得以一人一票普选特首﹖民意，相信是最後关键所在。

　　必须重申，在《基本法》和人大决定的框架下，今次方案由入闸到出闸均已做到很大宽度，乃是非常开放、公正、民主的安排。泛民继续纠缠「8.31决定」，不但是对《基本法》和中央政府的挑战，对於实现普选也是无补於事。

　　立法会议员作为民意代表，乃由全港市民授权代议，好应按照民意来投票。事实上，不同民调均一致反映，多达五或六成市民赞成「袋住先」，至於反对的则约三成左右，究竟何者才是主流民意，有关向背实在清晰不过。而且，实际的潜在支持数字，可能还要更高些，例如当实现普选後选举办法可再优化，支持比率便会再增约莫一成，意味不少原本中间游离甚而反对的，都认同「袋住先」并再改良的循序渐进方法——对此，有关方面其实从无给出红灯，都要视乎当时情况及当届政府的决定再作研究。

　　既然泛民一直自诩支持民主、尊重民意，缘何现在却选择逆民意而行﹖的确，泛民实有理由担心票源流失，故此不敢贸然转軚，但观乎以上民调结果，其坚持反对的取向实无异於自我边缘化，为了棵树放弃森林，更加不是民主精神的应有之义。何况，所谓死硬反对者之中，经验显示大约一成属於激进派系，泛民大党可以巩固的实非太多。有见及此，主流泛民还是宁愿退守少数、漠视多数，以至不惜站在民意的对立面，还多次公开表明即使民意支持通过也会坚持否决，堪称一副虽千万人吾往矣的态度，如斯政治盘算实在令人费解。事实上，与民为敌的结果只得一个，就是遭受市民的唾弃与惩罚，在民主选举之下必然大败。

　　说到底，香港是个民主社会，选民手上一票仍终会发挥影响力，这就是民主制度赋予市民的巨大力量，也是泛民无论如何都不能回避的。毕竟，立法会是否通过政改方案，即一众代议士如何运用手上一票，其根本乃在全港选民如何运用手上一票，因为市民手上一票既影响了议员们的生死存亡也进而会影响2017年政改方案的生死存亡。所以，接下来，社会各界实须加大发声，让真正民意进一步凸显出来，不能沉默，必须出声。在浩荡澎湃的民意压力下，相信泛民议员们还是不得不顺从民意，投票支持通过政改的，这亦是他们的绝佳「下台阶」﹔否则继续坚持背弃民意，势将沦为过街老鼠，更加会是普选落空的历史罪人。2017，一定要得﹗自己香港自己救，自己普选自己争，争取办法就是出声，好让主流民意进一步凸显出来﹗

　　香港商报评论员　李哲